repasandohistorias.blogspot.co
LISTAS ABIERTAS ¿YA?
De nuevo, y desde los Indignados fundamentalmente, ha vuelto a saltar a la calle el grito de LISTAS ABIERTA ¡YA! como consigna o realización de la más pura democracia que se viene, justamente, exigiendo.
Del mismo modo, los políticos, queriendo arrimar el ascua a su sardina de un movimiento novedoso pero esperado, han comenzado a hablar de modificación de la ley electoral, que por cierto se hizo para salir del paso en las elecciones del 15 de junio de 1997, primeras democráticas de esta época. Pero cualquier modificación de la ley electoral espanta a esos mismos políticos porque significaría disolución de Cortes, referéndum y elecciones generales.
Las listas abiertas, en buena teoría y práctica electoral, no deben ser un objetivo ni finalidad de una coherente ley que regule esas elecciones, sino la consecuencia de un articulado que regule correctamente los comicios.
Si se regula la elección directa de presidentes del gobierno, de autonomías y alcalde independiente y separadamente de la elección de diputados, asambleístas y concejales; si también se regula la distribución de diputados ajustada a la distribución territorial electoral; si el número de diputados se ajusta al número de habitantes por unidad territorial, ya están confeccionadas las listas abiertas.
Este sistema electoral, totalmente imperfecto en todas las leyes electorales del siglo XIX, daría no sólo las listas abiertas, sino su propia anulación. Un diputado por distrito o circunscripción, sería más que suficiente. Se presentaría un candidato por partido en cada distrito, y el más votado, sin necesidad de porcentajes, ocuparía su escaño en el Congreso. Y este sistema extrapolado a elecciones autonómicas y municipales tendría la consecuencia evidente de la cercanía del elegido a sus electores y se terminaron las listas abiertas, cerradas y mediopensionistas.
